SEO

SEO記事の文字数|目安から書くと削れなくなる理由

SEO記事の文字数|目安から書くと削れなくなる理由

「何文字書けばいい?」「3000字に足りない!」と手が止まっていませんか?

調べると「文字数は関係ない」と書いてあるのに、最後は目安の数字が並んでいます。

この記事では、文字数が結果でしかない理由、目安から書くと削れなくなること、必要な量を論点の数から決める方法、削ってよい文章の見分け方、書いたあとの確認手順までを解説します。

記事を書き始めた方が、数字を追わずに必要な分量を判断できるようになります。

SEOの文字数は結果であって目標ではない

目安から書くと文字数を先に決めて前置きや言い換えが増えるのに対し、論点から書くと扱う論点を先に決めて読者が知りたい話が増えることを比較した図
上位記事が長いのは、答えた結果として長くなったからです

Googleは文字数を順位の判断材料にしていません。ジョン・ミューラー氏は、単語数は品質のシグナルではないと繰り返し述べています。

それでも上位記事に長いものが多いのは事実です。相関はありますが、これは原因ではなく結果です

長文が多い理由

検索意図に過不足なく答えようとすると、扱う論点が増えます。論点が増えれば、自然と文章も長くなります。

順序が逆になっている解説が多くあります。長く書いたから上位に来たのではなく、答えた結果として長くなっただけです

この順序を取り違えると、対策も逆になります。長さを真似しても、答えている内容が同じでなければ並びません。

調査データの読み方

上位10位の平均語数が1,447語という調査がよく引用されます。この数字は事実ですが、目標として使うものではありません。

平均を目指して書いても、中身が伴わなければ意味がありません。相関があることと、原因であることは別です

そもそも語数は英語の単位です。日本語に換算した数字も出回っていますが、換算の方法によって幅が出ます。目安として扱うにも精度が足りません。

文字数の目安から書くと何が起きるか

書いてみたが短いとき、未着手の論点があるなら論点を足し、なければそのまま出すという判断の分岐を示した図
論点がないのに伸ばすと、埋めるための文章になります

「3000字」と決めて書き始めると、足りないときに埋める作業が発生します。ここで増えるのは、読者が求めていない文章です。

そしてもうひとつ問題があります。一度書いた文章は、自分では削りにくくなります

埋めるために増えるもの

前置きが長くなる、同じことを言い換える、一般論を足す。どれも文字数は増えますが、記事の価値は変わりません。

読者は結論を探して読んでいます。埋めるための文章が挟まるほど、答えにたどり着くまでが遠くなります

削れなくなる

時間をかけて書いた文章ほど、消す判断がしにくくなります。目安の数字が頭にあると、削ると足りなくなるという意識も働きます。

公開後のリライトでも同じことが起きます。加筆はできても、削除には抵抗が残ります。書く前に基準を決めておくほうが確実です。

結果として、不要な文章が残ったまま公開されます。目標を数字にした時点で、削る動機がなくなります

必要な文字数は論点の数で決まる

記事の長さは論点の数と1つあたりの厚みと読者の前提知識の掛け算で決まることを示した図
この3つが決まれば、長さは自動的に決まります

先に決めるのは文字数ではなく、扱う論点です。論点が決まれば、必要な長さは後からついてきます。

決める材料は3つあります。論点の数、1つあたりの厚み、読者がどこまで知っているか。この3つが揃えば、長さを悩む必要がなくなります

上位記事の論点を数える

狙うキーワードで検索し、上位10件の見出しを書き出します。共通して扱われている論点が、その検索で必要とされている内容です。

全部を扱う必要はありません。ただし複数のサイトが揃って書いている論点は、外すと不足と判断されます

自社にしかない論点を足す

上位と同じ論点だけでは、並ぶ理由がありません。自分で試したこと、実測した数字、うまくいかなかった例を足します。

このサイトでは、記事ごとに必ず1つは自社の実例を入れています。他が書けない部分が、その記事の存在理由になります

読者の前提で厚みが変わる

専門用語を知っている読者向けなら、説明を省けます。初めて調べる読者向けなら、前提から書く必要があります。

同じ論点でも、読者によって必要な説明量が変わります。誰に向けて書くかを決めていないと、この判断ができません

削ってよい文章の見分け方

前置き、言い換え、一般論、接続の飾りという削ってよい4種類の文章を示した図
4つを外しても、論点は1つも減りません

書き終えたら、削る作業に入ります。判断の基準は、その文を消して論点が減るかどうかです。

減らないなら削れます。削っても伝わることは、書かなくても伝わります

前置きを削る

「近年、〇〇の重要性が高まっています」といった導入は、多くの場合不要です。読者はすでにその話題を調べて来ています。

見出しの直後には結論を置きます。答えを先に置くので、この形はAI検索での引用にも効きます

言い換えを削る

同じ内容を別の言葉で繰り返している箇所を探します。強調のつもりで書いたものが、冗長になっていることが多くあります。

2つの段落が同じことを言っていたら、片方を消します。判断に迷ったら、残すのは具体的なほうです

一般論を削る

他のサイトでも読める内容は、優先度が下がります。教科書的な説明が長く続いていたら、そこを縮めて自分の話に置き換えます。

字数は減りますが、記事の価値は上がります。削った分だけ、独自の内容の密度が高くなります

文字数は書いたあとに数える

論点の数を数え、上位10件と比べ、自社だけの話を足すという書いたあとの3つの確認手順を示した図
数えるのは字数ではなく、答えている論点の数です

公開前に確認するのは文字数ではありません。答えている論点の数と、その過不足です。

見出しごとに1つ以上の論点があるかを見ます。見出しはあるのに中身が薄い箇所は、埋めるために作った見出しです

このサイトの基準

このサイトでは、記事の検査を機械で行っています。文字数の下限を3000字に設定していますが、これは目標ではなく警告のための線です。

論点を並べた結果、多くの記事が3000字前後に収まります。足りない場合は文章を足さず、論点が抜けていないかを見直します

1段落2文までの制約

このサイトでは1つの段落を2文までにしています。読みやすさのための決まりですが、副次的な効果があります。

1段落に詰め込めないため、内容のない文章を挟みにくくなります。埋めるための文章を書こうとすると段落が増えて不自然になり、自分で気づけます

よくある質問

短い記事でも上位に入れますか。
入れます。検索意図に対して過不足なく答えていれば、長さは問われません。ただし競合が扱っている論点が抜けていれば不足と判断されます

1000字程度の記事を増やすのと、3000字を1本ではどちらがいいですか。
キーワードによります。同じ検索意図なら1本にまとめてください。分けると評価が分散します。別の検索意図なら分けたほうが適切です。

文字数カウントツールは使うべきですか。
目安の確認には使えます。ただし数字を目標にすると、埋める作業が始まります。書き終えたあとに参考として見る程度にとどめてください。

既存の短い記事は加筆すべきですか。
字数を理由に加筆する必要はありません。上位記事と比べて扱っていない論点があるなら、それを足します。なければそのままで構いません。

まとめ

文字数は順位の判断材料ではありません。上位記事が長いのは、検索意図に答えた結果として長くなったからです。

目安の数字から書き始めると、足りない分を埋める作業が発生します。そして一度書いた文章は、自分では削りにくくなります

先に決めるのは扱う論点です。上位10件の見出しを書き出し、共通する論点を確認したうえで、自社にしか書けない内容を足します。

まず狙うキーワードで検索して、上位10件の見出しを書き出すところから始まります。数えるのは字数ではなく、論点の数です。

この記事を書いた人

高崎

インフォサクセス 代表 / Webディレクター

SEO実務歴16年、ライティング歴15年、Web制作歴12年。SEO検定1級。名古屋を拠点に、ホームページ制作からSEO、AI検索対策までを一貫して担当しています。

運営者情報を見る
無料で
サイト診断
料金を
見る
料金を見る 無料でサイト診断